sábado, 3 de julho de 2010

Afinal, em que é que ficamos?

O Sporting vai ficar com Vukcevic. Por algum motivo que ainda não foi explicado, o Olympiakos rompeu o acordo que tinha com o Sporting e o clube acedeu a ficar com Vukcevic, porque entretanto o Paulo Sérgio foi verificar e chegou à conclusão de que Simon até não é mau rapaz, e que em todos os conflitos o miúdo até foi uma vítima.

Eu estava muito agradado com a forma como se estava a trabalhar em Alvalade. Até hoje de madrugada. De repente há negociações para vender o capitão a um rival, e surge esta notícia acompanhada de uma declaração de Paulo Sérgio, que a meu ver só pode ser interpretada de uma de duas formas:
a)  Houve amadorismo no tratamento desta questão.
b) Claramente, todos no Sporting estão convencidos que os adeptos comem gelados com a testa e qualquer declaração, por mais rídicula que seja, é engolida facilmente.

Eu não sei o que se passou com o Olympiakos. O Presidente disse que era uma situação complicada. Não percebo a pertinência dessa declaração, à luz dos mais recentes desenvolvimentos. O que é complicado? Ter que ficar com Vukcevic? Ou ter que falar dele?
 Essa conversa do "afinal ele é vítima"... Ridicula. Ou então o Sporting precisa de mudar de detective, porque este demora um pouquinho demais a averiguar correctamente as situações.

Por fim, não estou nada satisfeito com esta solução. Vukcevic não acrescenta nada. É limitado tacticamente, é conflituoso, tem a mania que é bom, custou a presença na Liga dos Campeões do ano passado e lesionou-se quiçá cronicamente num lance ridiculo na sua primeira época (quero portanto dizer que em situações de stress competitivo toma sempre as opções erradas) e as qualidades que tem não compensam estes defeitos. Francamente estava muito contente com a decisão inicial do Sporting, porque significava que alguém tinha andado a olhar para o desempenho dos atletas nos últimos anos e agiu em conformidade. Agora voltou-se atrás.

Não gosto de me queixar, mas não me parece que exista nada de positivo nesta decisão. Espero estar enganado.

Vendido?

Há rumores que indicam que João Moutinho está a caminho do FC Porto. Pausa para respirar... Leiam de novo:

Há rumores que indicam que João Moutinho está a caminho do FC Porto.

Será?

Sou a favor, se fôr pela clásula...

sexta-feira, 2 de julho de 2010

Talento emprestado


Diogo Rosado foi emprestado pelo Sporting ao Beira-Mar. Aquele que é uma das principais esperanças da Academia de talentos leonina, completa assim mais uma etapa do seu crescimento com a chegada a uma equipa do escalão principal no seu segundo ano de sénior, depois de uma época menos conseguida no Real Massamá. A observar muito atentamente.

Sporting 2 Mafra 2

O Sporting empatou hoje a 2 bolas com o Mafra no segundo jogo treino da época. Os golos do Sporting foram apontados por Hélder Postiga.

O Sporting alinhou com: Rui Patrício; João Pereira, Evaldo, Carriço e Torsiglieri; André Martins, André Santos e Maniche; Postiga, Saleiro e Yannick.

Na segunda parte actuaram Vitor Golas, Tiago, Salomão, Owusu, Pongolle e Wilson Eduardo.

Realce para  a utilização de poucos jogadores. Interessante também a utilização de André Martins como trinco, o que deixa antever que o jogador poderá ter uma chance no caso do Sporting não adquirir o passe de nenhum outro jogador para a posição de trinco.
 Os jogadores utilizados também confirmam que Izmailov e Moutinho estão a ter dificuldades físicas perante o ritmo dos treinos e que a dupla de centrais está mais do que escolhida e vai ter minutos para se entrosar. Tonel e Polga não contam. 

Amanhã há novo jogo com o Sarilhense no qual estes jogadores deverão ser utilizados.

Nota positiva para os dois golos de Hélder Postiga.
Nota negativa para o empate com uma equipa da 2ª divisão (mesmo em contexto de pré-época).

Os leitores falaram!

Em Maio, perguntámos aos Sportinguistas que jogadores preferiam ver com a camisola do Sporting dos vários que em 2 meses foram sendo falados pela imprensa.  Pois bem, os sportinguistas pronunciaram-se e de modo claro:

Ricardo Quaresma e Diego Souza eram as prendas mais desejadas.

Quaresma dispensa apresentações, mas representa uma grande lacuna no futebol do Sporting. Velocidade, largura, criatividade, imprevisibilidade. O Sporting continua no mercado à procura de um extremo que lhe confira isto tudo e que seja de facto acessível à sua carteira (algo que os 7 milhões do valor do passe, e 3 milhões de Euros anuais de vencimento de Quaresma, faziam com que não fosse).  Fala-se em Alan com alguma insistência, um jogador que tendo virtudes, não tem um décimo da qualidade do Mustang.

Diego Souza é um centro campista com uma técnica acima da média, boa interpretação táctica do futebol, excelente remate. Tem igualmente um historial de vários conflitos com os clubes por onde passou. . Mas os Sportinguistas queriam-no. A direcção deu-lhes Maniche. Um Diego mais velho (logo menos explosivo), por assim dizer, e se calhar não tão bom no um para um. De resto, jogadores com características semelhantes pelo que se pode considerar que a necessidade foi suprimida.


A outra questão que colocámos, estava relacionada com a permanência de Izmailov em Alvalade. Falava-se de uma proposta de 10 milhões de euros proveniente de Inglaterra e nessas condições os leitores estavam dispostos a vê-lo partir. 
 Nem se concretizou a proposta, nem Izmailov saíu. Fica no Sporting (até mais ver) e já recebeu enormes elogios do seu novo treinador. Pode-se dizer com alguma dose de segurança que Izma é o tipo de jogador que todos os treinadores apreciam, e Paulo sérgio não é excepção. Eu estou contente que Izmailov tenha ficado e que possa contribuir mais activamente que nunca para uma excelente época do Sporting.  

quinta-feira, 1 de julho de 2010

A visão do rival: "Francisco Costa"

Diria que já é tempo do Costinha deixar de ser Costinha e passar a ser Francisco Costa. Seria uma forma de ganhar seriedade e respeito, coisa que lhe tem sido dificil pela sua postura. Só porque tem uma assessora de moda, veste fatos italianos às riscas e tem óculos de sol que lhe tapam a testa por completo não quer dizer que possa ser excessivamente prepotente na sua apresentação. Feita a crítica à imagem do dirigente, resta-me criticar a sua conduta enquanto tal (evitarei criticar o Costinha-jogador visto que agora só falo do Francisco Costa-dirigente):
O sr. Francisco Costa aproveitou dois momentos infelizes da época passada para passar uma imagem de durão e de como pretendia impôr regras desde o primeiro dia em Alvalade. A ideia é boa, o método reconhecido como eficaz, a forma como o fez, foi descabida.
Com Izmailov, trouxe para a praça pública conversas privadas com o jogador (em inglês e tudo) que nada acrescentavam ao principal conteúdo do problema. "Do you want to help the team tonight or not?" soa mais a um tema musical de Rod Stewart do que outra coisa. Disse-o na altura, Costinha (na altura ainda não tinha experiência suficiente para ser tratado pelo seu nome de dirigente) foi longe demais utilizando expressões como "Izmailov não tem safa possível" para tentar denegrir a imagem do jogador depois deste ter ficado incontactável. Se a sua primeira reacção foi positiva, as seguintes não seguiram na mesma linha de actuação avisando os jogadores de que iria andar a investigar junto de jornalistas quem andaria a "bufar" o interior do balneário para os jornais.
O outro ponto em que esteve mal foi depois do Benfica-Sporting. Mais uma vez, numa estratégia habitualmente utilizada pelo dirigente desportivo português, tentou-se aproveitar de uma situação de jogo, comparando-a com outras de outros jogos (n.d.r: falta de Luisão sobre Liedson e de João Pereira sobre Ramires - poderia ter aproveitado a do Miguel Veloso sobre o Ramires no mesmo jogo) para mandar alertas de que o Sporting não admitiria continuar a ser prejudicado daquela maneira.
Não gosto do estilo nem da postura. Não lhe vejo nenhuma característica especial por aí além. Mourinho viu e aproveitou-a. Muito bem. E que fez Costinha sem Mourinho? ZERO.
Veremos se o Francisco Costa consegue alguma coisa.

O Salário do Ministro

Já tive oportunidade de escrever antes que gosto de Costinha. Gosto do estilo mandão, gosto da convicção com que fala das coisas e sempre o vi como um sujeito de trabalho. Também é preciso dizer que sempre o achei um vaidoso.

Costinha, para mim é um vencedor da vida. Passou do Nacional para o Mónaco, assinou pelo FC Porto, foi campeão Europeu, ganhou a Uefa e a Taça Intercontinental.  Como jogador fez tudo o que havia para fazer, à boleia do fenómeno Mourinho dirão alguns. Certo, mas era ele que lá estava.

Gostei da forma como chegou ao FC Porto, jurou honrar e defender a camisola do clube, mas afirmou ser Sportinguista e ter como ídolo Oceano. Com convicção. Quando saíu do Porto, ninguém tinha nada para lhe apontar.

Hoje fala-se que Costinha recebe 40 Mil Euros por ano, com uma componente variável dependente completamente de resultados. E a ser verdade... Costinha podia ser meu colega de trabalho! Não vou em histórias da carochinha, e também não acredito em tudo o que leio, mas... como sempre digo: Não há fumo sem fogo.

O Sporting não se pronunciou, como é óbvio. O Costinha também não, como é óbvio. Mas a mensagem passou: No Sporting, todos dependem de resultados.