domingo, 23 de maio de 2010

Reforços da Semana

Bem, acompanhar os rumores diários de entradas de jogadores. Por isso, faremos disto uma rubrica semanal.

Começo pelas boas notícias. Pararam os rumores com Lazaretti. Óptimo.

E agora para os eleitos desta semana. O primeiro é um cara muito conhecida pelos Sportinguitas. Uma cara que nunca gerou consenso, nem na época em que explodiu/apareceu: 2001/2002. Hugo Viana. Boloni fez dele uma peça importante, numa equipa recheada de estrelas, mas nunc se percebeu bem o alarido à sua volta. Jogador de bom pé esquerdo, Viana é pouco mais do que isso. Não é um 10, não tem capacidade física que lhe permita ser um 8, não tem nada que lhe permita ser um 6. Velocidade tem pouca, portanto não dá para jogar na ala, tem um excelente remate, e parece-me que tacticamente está apurado - Pode ajudar se o Sporting quiser jogar num losango. Outros pontos a favor, o facto de acrescentar algo no que às bolas paradas diz respeito, bem como o facto de gostar de fazer passes na vertical.  Por um milhão de Euros, é jogador a adquirir e a enviar directamente para o banco do Sporting, sobretudo se se confirmar que Maniche vem a caminho. 

Este senhor aqui à esquerda, chama-se Radosav Petrovic, custa 3 milhões de euros e é um trinco do Partizan de Belgrado, que tudo indica vai a caminho do Mundial.

Não conheço absolutamente nada dele enquanto jogador, vi um ou outro lance, em que o que mais me impressionou foi a estampa física. Com ele o Sporting precavê eventuais problemas físicos de Pedro Mendes ou... ganha forma de avançar este último no terreno. O que retiraria ainda mais espaço de manobra ao jogador a que me referi anteriormente - Hugo Viana.

No fundo, mais duas especulações que confirmam claramente que a equipa do Sporting anda à procura de substitutos para Veloso e Moutinho.  Daí falar-se em Petrovic, Viana e Maniche.  Trinco, interior direito e interior esquerdo. Três posições para a qual são opção os 2 jogadores formados na Academia do Sporting.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

E os vencedores são...

O Sporting está em época de remodelação. Todos os dias se falam de reforços para a equipa, mas para entrar alguém, existem jogadores que têm de sair.  Olhando para o actual plantel do Sporting, parece-me claro que as promessa de não revolução feita pelo presidente... é falsa. Mais do que entrarem de jogadores, o Sporting precisa de se livrar de alguns elementos que não acrescentam nada à equipa. Quem? Eis os meus eleitos:
O Sporting tem 3 laterais direitos, portanto é óbvio que um deles está a mais. E aquele que menos utilizado foi chama-se Pedro Silva. Pedro Silva, é ofensivamente um bom jogador. Não fosse um lateral um defesa, e provavelmente teria mais minutos no Sporting.
Entre ele e Abel a escolha pode parecer dificil (embora não para mim, que muito aprecio as qualidades do Português), mas o bom nível a que Abel se exibiu após a expulsão do João Pereira na taça da Liga, aliada ao seu peso no balneário e ao facto de ser reputadamente um excelente profissional e estudioso do futebol devem-lhe garantir a permanência no plantel. Aliado a tudo isso, Pedro Silva será uma moeda de troca mais apelativa para algum clube (contra-senso, eu sei... mas é o que é. O mundo do futebol não é obrigado a concordar comigo, e vice-versa.

O Sporting anda no mercado à procura de um Lateral Esquerdo, e isso deve significar que não vamos voltar a ver Marco Caneira vestir a camisola do Sporting.
Claro que este jogador também pode jogar a central, mas como aparentemente, o Sporting também anda à procura de um Central... isso não são boas notícias para o jogador.
Contudo, este polivalente jogador também pode jogar a defesa direito. Mas o Sporting tem 3.
Mais importante do que isso tudo, a época teve 30 jornadas e o Caneira esteve lesionado em 31. Nem o seu peso no balneário lhe vai valer. Adeus Marco Caneira, apesar de tudo, a sua atitude dentro de campo vai fazer falta.  Boa sorte na carreira política.

Este senhor aqui ao lado, não é o Bob Marley. Chama-se Mexer, e é assim mesmo que vai ser posto: A Mexer. Eu não conheço Mexer. Não sei se é bom, ou se é mau, mas o Sporting anda à procura de um central e portanto, ele é o principal candidato à saída. O outro candidato é Anderson Polga. O Sporting pode estar à procura de o vender, mas a tarefa não se afigura fácil, dada a época que este realizou. 
Para além disso, não vejo mesmo forma de escapar ao facto que o pior central do Sporting deve ser o Mexer (e digo deve, porque nunca o vi jogar) e que a sua substituição por outro central provavelmente significaria por si só o reforço da equipa... a não ser que o outro central fosse um Lazaretti da vida... para isso estejam quietos, não vale a pena Mexer só por Mexer (não consigo parar com estes trocadilhos... é demasiado fácil).

Passando para o meio campo, o Sporting tem Pedro Mendes de pedra e cal, vai dar uma oportunidade a André Santos e até se fala na entrada de mais um trinco. Portanto, parece-me claro que o senhor aqui do lado vai seguir o caminho dele.  Adrien Silva é visto como uma enorme promessa do futebol do Sporting. Fisicamente está cada vez melhor, corre quilómetros, e antes de chegar aos séniores escreveram-se 15 mil artigos sobre ele. Agora sabemos que 14998 desses foram escritos por Carlos Carvalhal.   De Adrien direi que precisa de aprimorar a qualidade de passe, e que é melhor fazê-lo longe de Alvalade.  Ainda assim, e pelo que  se viu este ano, se for para algum clube em Lisboa é provável que muitos dos seus passes longos vão parar ao Alvalade XXI.  Estou a ser mau. Se jogar em Setúbal, também acredito que consiga meter a bola em Alvalade.  Mas tem que ser com balanço.
O próximo candidato a sair de Alvalade, já percebeu que no futebol, se vai do céu ao inferno num instante.  É bom jogador, ninguém tem dúvidas, mas a verdade é que não rende, é indisciplinado tacticamente, não adopta as melhores soluções de passe e por vezes torna-se complicativo, porque quer embelezar todos os lances. Ele que tem um pé esquerdo especial, mas decide não o usar.  A sua saída é inevitável, e é por consentimento mútuo. A vontade do jogador é clara e para sinalizá-la ele já vendeu o carro, a casa, devolveu o cão, acabou com a namorada portuguesa e entregou o cartão do Continente. Resta saber quem o vai comprar.   De uma coisa não tenho dúvidas: Se Simon Vukcevic alguma vez se emendar e aprender a pensar futebol, os Sportinguistas vão lamentar que o nosso clube tenha feito parte da aprendizagem do jogador, e vão dizer que foi desaproveitado. Um pouco à semelhançade Carlos Martins. Eu diria que tanto um como o outro, fizeram tudo por tudo para ser corridos do Sporting. É o problema de ter jogadores novos. Criamo-los, ensinamos, e depois eles brilham noutro lado.

O próximo é uma escolha minha. Bruno Pereirinha.  O qual não acho que seja mau jogador. Gosto dele. Para mim, ficava no Sporting como segundo lateral direito. Mas como isso não vai acontecer, irá rodar para algum clube como extremo. Nesse clube, vai acabar por haver algum extremo que faça um golo num treino, e o treinador vai dizer que talvez o Pereirinha não seja extremo e vai apostar nele a lateral. Para o ano, ou daqui a dois anos, volta para o Sporting nessa posição. Parece-me óbvio.  Contudo a saída de Pereirinha não é lícita. Depende do que vai acontecer a dois jogadores: Izmailov e Moutinho. Se os dois ficarem, Pereirinha sai. E para mim é isso que vai acontecer, porque Izmailov não vai ter nenhuma proposta acima dos 5 milhões (parece que os russos já perceberam que o joelho não está em condições) e porque Moutinho não parece ter mercado.
E são estes os candidatos a serem convidados para sair.  Para além deles, o Sporting deve vender Miguel Veloso,  e está receptivo a vender os seguintes: Polga (o que salva Mexer), Postiga, Yannick (se bem que a sua versatilidade - leia-se, velocidade - o ajuda a ser opção de banco muito forte), Moutinho e Izmailov (podem salvar Pereirinha, como já se disse).

No que ao ataque diz respeito, parece-me que o Sporting está apostado em dar uma chance a Pongolle, como titular no ataque (ao lado de Liedson).  O que faz sentido, dado o preço que pagou por ele. Se vocês fossem à Zara e pagassem 750 Euros por uma camisa, iam vesti-la pelo menos uma vez, por mais feia que ela fosse. Nesse caso, em nome da evolução de Carlos Saleiro, era importante mandá-lo para um clube onde pudesse ser titular e marcar golos. Mas isto não vai acontecer.  

terça-feira, 18 de maio de 2010

Precisamos de outro trinco?

Saíram notícias hoje nos jornais que o Sporting poderia estar no mercado à procura de mais um trinco. Ilacções que se tiram desta notícia?

1- Adrien vai ser emprestado.
2- Miguel Veloso vai mesmo saltar fora.
3- André Santos será a terceira opção para a posição(?).

Eu penso que fará algum sentido um novo trinco. Não sei é se valerá a pena um investimento de 2,5 Milhões de Euros, quando já temos um titular que é perfeitamente suficiente para o nosso campeonato - Pedro Mendes. Aliás, no nosso campeonato Pedro Mendes é uma enorme mais valia porque consegue cadenciar o ritmo de jogo e tem uma cultura táctica que lhe permite recuperar muitas bolas. Para a lém disso, este ano demonstrou que pode numa ou outra ocasião acompanhar a transição defensiva e provocar perigo para a baliza adversária.

Adrien claramente precisa de rodar e fico feliz que isso vá acontecer, e parece-me claro que Miguel Veloso deve saltar fora. Sobram André Santos, e Moutinho com capacidade para fazer a posição 8 e/ou a 6. Falta aqui um substituto. Fala-se em Maniche, e agora fala-se no trinco do Partizan, que se diz ter uma técnica razoável - Não é o cartão de visita mais atractivo. 

Até poderão vir 2 jogadores, dependendo do que acontecer a João Moutinho.  As questões passam a 2:
a) Precisamos de outro trinco?  A meu ver, precisamos de outro médio centro. Trinco ou não, dependerá das saídas.
b) Moutinho vai sair?  Gostava que ficasse, mas que deixasse de ser visto como um 10 e que deixasse de bater bolas paradas. Ver um livre batido pelo Moutinho é o mesmo que ler uma versão dos Lusíadas escrita pelo Emplastro (e já depois do Paulo Sérgio o ter virado ao contrário). Penoso e cómico ao mesmo tempo.  Como Moutinho, enquanto estiver no Sporting, vai ser dono da camisola 10 e vai continuar a bater as bolas paradas, afinal quero que saia e venha outro artista.

Reforços do dia - Zé Castro e Lazaretti


Os jogadores de hoje, servem para ilustrar a diferença que vai do real ao fictício.

Os adeptos exigem nomes apelativos, jogadores caros, com cartel, que estejam na or dem do dia. E por isso o Sporting aparece interessado em Zé Castro.

Até aqui tudo certo.

Gosto de Zé Castro. É daqueles jogadores que têm boa imagem, mas que francamente não é um central de eleição.  Tem bons pés (demasiado bons para um central), mas na minha opinião falta-lhe pragmatismo. E o Sporting precisa de um central pragmático. De um Tonel mais evoluído. Ou de um Carriço com mais 10 cms.

Por tudo isto, eu pessoalmente não queria Zé Castro. É um jogador à imagem do nosso Beto, mas com menos raça e menos amor ao clube, e um pouco menos de técnica. Sim, faz bons jogos, mas não o considero aquele central de eleição porque pode errar em todos os jogos.


Depois, os dirigentes vão ao banco e olham para o cofre.
 E nessa altura o Sporting começa a negociar os Lazarettis da vida.

Não gosto do Lazaretti. Vi-o jogar duas vezes e das duas vezes fez o que um central nunca pode fazer. Inventou e foi golo adversário. Para mim ficou apresentado.  Já li que tem 1 metro e 91, já li que tem 1 metro e 84. Não interessa. Preferia um anão que não inventasse.

É barato? É. Por alguma razão. Tem 26 anos e desponta agora? Pois. Por alguma razão.  Repito, conheço pouco, mas não é desta categoria de jogadores que o Sporting precisa. O Sporting precisa de centrais melhores do que os que lá estão e do que vi... o Lazaretti não é melhor que o  pequeno Carriço, que o esforçado Tonel e nem que o velhinho Polga.  Se for contratado, é-o por ser.

Entre os dois: Preferia que se gastassem todos os milhões no Zé Castro, apesar de não ser um central que me encha as medidas.

P.S.: Quando se assume uma posição destas, com pouco conhecimento de causa... corre-se o risco de ter que mudar de opinião.

segunda-feira, 17 de maio de 2010

Para rir

Porque é realmente especial, um momento de humor futebolístico com o inigualável Mourinho! A vontade ganhar não se mede, mostra-se... independentemente do momento! Regalem-se. Yes, he is the Special One! Se é para trazer malta do Porto de 2003/2004... Eu escolhia este!

Izmailov


Não percebo a história de Marat Izmailov. Aliás, não percebo a súbita transformação do jogador. 

Izmailov era o jogador perfeito para o Losango. Cumpridor em qualquer ala, com boa capacidade de finalização, com princípios de jogo que favoreciam a abertura nas alas, com vontade e carácter para cumprir a preceito as suas tarefas defensivas. Tinha tudo.

De repente, Izmailov mudou. Começamos a ver em campo um jogador egoísta, com demasiada bola nos pés, que demorava a soltá-la, que transporta a bola, que atrasa o desenvolvimento do ataque, que não adopta a melhor solução de passe e paralelamente começou a ter problemas disciplinares.  Foi a história de Madrid, foram as ausências no final do ano, os pedidos de desculpa sensaborões, as viagens à Rússia para procurar clube, as mentiras...

Parece que vão existir propostas. Deverá o Sporting vendê-lo, ou forçar a permanência de um jogador correndo o risco de ganhar um segundo Vukcevic?

Se a decisão fosse minha, qualquer proposta acima de 10 milhões era mais do que suficiente.  O Sporting precisa de sangue novo, e este Izmailov tem tanto de bom jogador, como de duvidoso e estranho.  Ninguém é assim tão instável, que passe do 8 ao 80... por mais que não goste do elenco directivo que o rodeia.

A seguir atentamente...


Está na moda dizer mal de Costinha, da administração do Sporting, de todos os reforços que se falam para o clube, etc.  A Equipa directiva do Sporting está tão mal vista, que se contratasse o Ronaldinho Gaúcho seria criticada por trazer um jogador tão feio para o plantel. 
Não alinhando por essa tendência generalizada,  mantenho a expectativa de ver como se vai sair Costinha no seu primeiro grande teste: O defeso.
Todos percebemos que o Sporting precisa de reforços urgentemente, sob pena de ter outra época idêntica. Precisa de jogadores ambiciosos, experientes e que ensinem ao núcleo duro do plantel actual que é possível ganhar.  Os jogadores que se falam, de momento, estão todos ligados a Costinha. Porque jogaram com ele... Costinha que tem 35 ou 36 anos.  Sintomático. Á primeira vista diria que acho que há aqui falta de criatividade, de alguém: Ou do Costinha (a confirmarem-se os rumores) ou da imprensa (mais provável). 

Á segunda vista, meter 3 ou 4 amigos seus foliões no grupo, é meio caminho andado para o controlar e para saber como as coisas se passam. Poderá ser bem pensado meter um Maniche ou um Nuno Valente no grupo.  Com um único senão: São todos tão vaidosos como o Costinha... e a sua vontade de vencer pode não ser tão grande. Uma coisa, somada com a outra... Cheira a conflito iminente. 

O futuro o dirá.